UHF kontra ultradźwiękowy (AE) — co jest lepsze w testach GIS?

Jul 03, 2026 Zostaw wiadomość

P: Niektórzy inżynierowie używają urządzeń akustycznych, inni używają monitorów UHF. Co jest lepsze?

A: Są partnerami, a nie konkurentami. UHF służy do skanowania fal elektromagnetycznych; AE służy do lokalizacji drgań mechanicznych.

Matryca porównawcza:

Metoda

Typ sygnału

Najlepsze dla

Wrażliwość

UKF

Elektromagnetyczny

Puste przestrzenie w izolatorze / Skan ogólny

Niezwykle wysoki

AE

Fala mechaniczna

Poruszające się cząsteczki metalu / Lokalizowanie

Wysoki (bliski zasięg)

 

Często zadawane pytania 1: Umiejscowienie czujników - Gdzie je „przykleić”?

 

Q: GIS to długa rura. Czy mogę umieścić czujniki w dowolnym miejscu?

A: Nie. Zbiornik pełni funkcję klatki Faradaya. Musisz szukać „Punktów wycieku”.

Optymalne lokalizacje:

Czujniki UHF: Umieścić nad izolatorami umywalki. Fale „przeciekają” przez uszczelki żywiczne.

•Czujniki AE: Umieścić na ścianie zbiornika w pobliżu złączy, dolnej części szyn zbiorczych lub zbiorników CB.

Wskazówka dla profesjonalistów: Użyj sprzęgła ultradźwiękowego (smaru) do czujników AE, aby zapewnić idealne połączenie mechaniczne.

 

Często zadawane pytania 2: Wzorce PRPD - Identyfikacja „guza”

Q: Skąd mam wiedzieć, czy to pył, czy uszkodzony izolator chmury punktów?

A: Do odcisku palca defektu używamy wzorców PD z rozdzielczością fazową (PRPD).

Kształt wzoru

Diagnoza

Poziom zagrożenia

Losowe miejsca

Poruszające się cząstki metaliczne

❌ Krytyczny (niebezpieczeństwo skoku)

Chmury symetryczne

Wewnętrzne puste przestrzenie (pęcherzyki)

⚠️ Ostrzeżenie (drzewo elektryczne)

Stabilna szczotka

Naprawiono występ (zadziory)

❌ Krytyczny (koncentracja stresu)

Wyślij zapytanie